Echelle corollaire :

Thème de l'échelle : Symptômes et qualité de vie

Overactive bladder questionnaire (OAB-q)

  

PDF non encore disponible

  

Commentaire :

Il s’agit d’une échelle mixte analysant les symptômes d’hyperactivité vésicale par 8 items. Les symptomes analysés sont : pollakiurie diurne et nocturne, impériosités et incontinence par impériosité, et la qualité de vie des patients par 25 items : conduite d’adaptation, gêne, sommeil, interactions sociales [1]. Chaque item est coté de 1 à 6, sur une échelle de Lickert.

Cette échelle n’est pas spécifique des patients neurologiques.

> Echelle libre de droit.

Fiabilité métrologique :

Critère

Fiabilité métrologique

Réf. version
française

Réf. version
anglaise

Validité
validity

Apparence
face validity

 

[1]

Contenu
content validity

 

[1]

Contre critère
criterion validity

Validité concomitante
concurrent validity

 

[1]

Validité prédictive
predictive validity

 

 

Construit
construct validity

Validité de convergence
convergent validity

 

[1]

Validité de divergence
divergent validity

 

 

Validité discriminante
(sensitivité et spécificité)

 

[1]

Fidélité
reliability

Reproductibilité intra-juge

 

 

Reproductibilité inter-juge

 

 

Test-retest (kappa)

 

[2]

Cohérence interne
internal consistency (alpha)

 

[1]

Sensibilité au changement
responsiveness

 

[3]

Commentaire général sur la fiabilité :

Cette échelle possède de bonne propriétés psychométiques. Lors de sa costruction, les items redondants et entrainant un effet plafond ou plancher ont été éliminés.

Sa validité concomittante a été évaluée contre la SF 36, et sa validité de converngence contre les symptomes du bas appareil urinaire, l’ensemble de celle-ci étant modérées.
Sa validité de construit a également été évaluée par l’analyse de la validité discriminante contre des données clinque de symptômes

Sa cohérence interne est bonne avec un alpha de Cronbach de 0.86 to 0.94. [1]

Dans un second temps sa reproductibilité a été évaluée avec un ICC ??0.83 [2], et sa sensibilité au changement est également très satisfaisante [3].

Une traduction en français a été obtenue lors d’une étude multicentrique dans 14 pays différents, cependant les propriétés psychométriques n’ont pas été évaluées [4].

Une forme simplifiée a également été validée [5].

Mise à jour des références :

Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d'utiliser : contact@scale-library.com

Bibliographie :

Références inaugurales :

[1] Coyne K, Revicki D, Hunt T, Corey R, Stewart W, Bentkover J, et al. Psychometric validation of an overactive bladder symptom and health-related quality of life questionnaire: the OAB-q. Qual Life Res. sept 2002;11(6):563?74.

[2] Matza LS, Thompson CL, Krasnow J, Brewster-Jordan J, Zyczynski T, Coyne KS. Test-retest reliability of four questionnaires for patients with overactive bladder: the overactive bladder questionnaire (OAB-q), patient perception of bladder condition (PPBC), urgency questionnaire (UQ), and the primary OAB symptom questionnaire (POSQ). Neurourol Urodyn. 2005;24(3):215?25.

[3] Coyne KS, Matza LS, Thompson C, Jumadilova Z, Bavendam T. The responsiveness of the OAB-q among OAB patient subgroups. Neurourol Urodyn. 2007;26(2):196?203.

[4] McKown S, Abraham L, Coyne K, Gawlicki M, Piault E, Vats V. Linguistic validation of the N-QOL (ICIQ), OAB-q (ICIQ), PPBC, OAB-S and ICIQ-MLUTSsex questionnaires in 16 languages. Int J Clin Pract. nov 2010;64(12):1643?52.

[5] 5. Coyne KS, Thompson CL, Lai J-S, Sexton CC. An overactive bladder symptom and health-related quality of life short-form: validation of the OAB-q SF. Neurourol Urodyn. mars 2015;34(3):255?63.

Références métrologiques version anglaise :

[6] Starkman JS, Dmochowski RR. Urgency assessment in the evaluation of overactive bladder (OAB). Neurourol Urodyn. 2008;27(1):13?21.

[7] Cardozo L, Coyne KS, Versi E. Validation of the urgency perception scale. BJU Int 2005;95:591 – 6

[8] Coyne KS, Margolis MK, Hsieh R, Vats V, Chapple CR. Validation of the urinary sensation scale (USS). Neurourol Urodyn. mars 2011;30(3):360?5.

[9] De Wachter S, Wyndaele JJ. Frequency – volume charts: A tool to evaluate bladder sensation. Neurourol Urodyn 2003;22:638 – 42

[10] Matza LS, Thompson CL, Krasnow J, et al. Test – retest reliability of four questionnaires for patients with overactive bladder: The overactive bladder questionnaire (OAB-q), patient perception of bladder condition (PPBC), urgency questionnaire (UQ), and the primary OAB symptom questionnaire (POSQ). Neurourol Urodyn 2005;24:215 – 25.

[11] Shaw C, Matthews RJ, Perry SI, et al. Validity and reliability of an interviewer-administered questionnaire to measure the severity of lower urinary tract symptoms of storage abnormality: The Leicester Urinary Symptom Questionnaire. BJU Int 2002;90:205 – 15.

[12] Jackson S, Donovan J, Brookes S, et al. The Bristol Female Lower Urinary Tract Symptoms questionnaire: Development and psychometric testing. Br J Urol 1996;77:805 – 12.

[13] Abrams P, Avery K, Gardener N, et al. The International Consultation on Incontinence Modular Questionnaire: www.iciq.net. J Urol 2006;175:1063 – 66; discussion 1066.

[14] Barry MJ, Fowler FJ, Jr., O’Leary MP, et al. The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association. J Urol 1992;148:1549 – 57; discussion 1564.

[15] Homma Y, Yoshida M, Seki N, Yokoyama O, Kakizaki H, Gotoh M. Symptom Assessment tool for overactive bladder syndrome--overactive bladder symptom score. Urology. 2006 Aug;68(2):318-23.

Trouver une échelle d'évaluation clinique - Pelvi-Périnéologie

< Retour

Thème de l'échelle : Uro > Symptômes

Overactive Bladder Symptom Score (OABSS)

  

Télécharger / Imprimer :    PDF

  

Commentaire :

L'OABSS a été développé par le Dr Homma en 2006.

Il propose d'évaluer la gêne occasionnée par les symptômes d'hyperactivité vésicale en quatre questions (la fréquence journalière, la fréquence nocturne, l'urgenturie et l'incontinence par urgenturie) au cours de la semaine passée.

On demande aux participants d'évaluer la sévérité de leurs symptômes d'hyperactivité vésicale selon une échelle de Likert.

Le score total s'étend de 0 à 15, un score élevé indique une plus grande gravité des symptômes.

Ce questionnaire initialement créé pour une population japonaise, a par la suite été traduit et validé dans de nombreuses langues dont l'anglais.

A ne pas confondre avec le score homonyme créé par le Dr Blaivas en 2007. [11]

> Échelle libre de droit

Fiabilité métrologique :

Critère

Fiabilité métrologique

Réf. version
française

Réf. version
anglaise

Validité
validity

Apparence
face validity

 

[1] [7]

Contenu
content validity

 

[1] [7] [10]

Contre critère
criterion validity

Validité concomitante
concurrent validity

 

[2] [3]

Validité prédictive
predictive validity

 

 

Construit
construct validity

Validité de convergence
convergent validity

 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Validité de divergence
divergent validity

 

 

Validité discriminante
(sensitivité et spécificité)

 

[1] [3] [6] [7] [9]

Fidélité
reliability

Reproductibilité intra-juge

 

[1] [7] [9] [10]

Reproductibilité inter-juge

 

 

Test-retest

 

[1] [3] [7] [8] [9] [10]

Cohérence interne
internal consistency (alpha)

 

[1] [3] [7] [9]

Sensibilité au changement
responsiveness

 

[1] [2] [3] [6] [7] [9]

Commentaire général sur la fiabilité :

L'ensemble des propriétés psychométrique de ce test ont étés validées, permettant son utilisation en langue anglaise.

Mise à jour des références :

Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d'utiliser : contact@scale-library.com

Bibliographie :

Références inaugurales :

[1] Homma Y, Yoshida M, Seki N, Yokoyama O, Kakizaki H, Gotoh M. Symptom assessment tool for overactive bladder syndrome--overactive bladder symptom score. Urology. 2006 Aug;68(2):318-23.

[2] Homma Y, Kakizaki H, Yamaguchi O, Yamanishi T, Nishizawa O, Yokoyama O. Assessment of overactive bladder symptoms: comparison of 3-day bladder diary and the overactive bladder symptoms score. Urology. 2011 Jan;77(1):60-4. Epub 2010 Oct 15.

[3] Homma Y, Fujimura T. Psychometric validation of the English version of the overactive bladder symptom score. Urology. 2014 Jul;84(1):46-50. Epub 2014 May 14.

[4] Homma Y, Gotoh M. Symptom severity and patient perceptions in overactive bladder: how are they related? BJU Int. 2009 Oct;104(7):968-72. Epub 2009 Mar 10.

[5] Gotoh M, Kobayashi T, Sogabe K. Characterization of symptom bother and health-related quality of life in Japanese female patients with overactive bladder. Neurourol Urodyn. 2014 Sep 11.

[6] Gotoh M, Homma Y, Yokoyama O, Nishizawa O Responsiveness and minimal clinically important change in overactive bladder symptom score. Urology. 2011 Oct;78(4):768-73

[7] Jeong SJ1, Homma Y, Oh SJ. Reproducibility study of Overactive Bladder Symptom Score questionnaire and its response to treatment (RESORT) in Korean population with overactive bladder symptoms. Qual Life Res. 2014 Feb;23(1):285-92. Epub 2013 May 29.

[8] Sumardi R, Mochtar CA, Junizaf, Santoso BI, Tjahjodjati, Purwara BH, Test - retest reliability of the Indonesian version of the Overactive Bladder Symptom Score (OABSS) and its correlation with standard assessment tools. Acta Med Indones. 2012 Jul;44(3):214-21.

[9] Hung MJ, Chou CL, Yen TW, Chuang YC, Meng E, Huang ST, Kuo HC. Development and validation of the Chinese Overactive Bladder Symptom Score for assessing overactive bladder syndrome in a RESORT study. J Formos Med Assoc. 2013 May;112(5):276-82. Epub 2012 May 26.

[10] Yiu MK, Li CM, Hou SM, Wong CW, Tam S, Chu SK. Reliability and validity of the overactive bladder symptom score in Hong Kong Chinese. Hong Kong Med J. 2013 Dec;19(6):504-10. Epub 2013 Jun 21.

. . . . . . . . . . . . . . . . .     Copyright © 2012 Cytisco - Agence web. All rights reserved     . . . . . . . . . . . . . . . . .